En China, a los seguidores de Falun Gong les extraen los órganos (varios a cada víctima) en vida para venderlos a ricos occidentales necesitados de un trasplante de riñón o pulmón. En los últimos 10 años más de 3.500 miembros de este grupo espiritual han sido asesinados y despiezados para lucro del régimen genocida comunista. En la foto, aparece Wang Bin, una de las víctimas. Sumamente esclarecedor es el escalofriante informe redactado por David Matas:Cosecha Sangrienta.
La Gran Época. El miércoles pasado, el viceministro chino Huang Jiefu fue noticia mundial al reconocer que la mayoría de los trasplantes en China utilizan órganos de prisioneros ejecutados, algo que el régimen chino había negado durante años.Para muchos expertos en derechos humanos, este ‘arranque de sinceridad’ surge como escapatoria de la publicidad negativa que tuvo el régimen luego de que varios informes de investigación lo acusaran de utilizar a prisioneros de conciencia como un gigante “banco de órganos vivos” para trasplantes, de manera forzada; así el régimen estaría reconociendo una pequeña porción para encubrir la parte más oscura.Para esclarecer las implicaciones de estas controvertidas declaraciones, La Gran Época entrevistó al Dr. David Matas, un renombrado abogado canadiense de derechos humanos, co-autor del informe de investigación “Cosecha Sangrienta”, con el cual confirmó la sustracción sistemática de órganos a practicantes de Falun Gong detenidos ilegalmente para la venta de trasplantes.
LGE: ¿Qué opina sobre la reciente noticia de que sólo “130 personas donaron sus órganos en China en un período de 6 años”?
.
Matas: Esto corrobora el análisis y las conclusiones de nuestro informe.
La línea oficial del régimen afirmó durante algún tiempo que todos los órganos provenían de donantes y luego eventualmente concedieron que provenían de prisioneros ejecutados, pero ellos aun tienen que reconocer que los mismos provienen de prisioneros de falun Gong. Su posición cambió, ahora son solo prisioneros sentenciados a muerte, pero los prisioneros practicantes de Falun Gong no están sentenciados a muerte. Sin embargo, aun encontramos respuestas dispares, algunas personas en el gobierno ahora dicen que son de prisioneros y otros dicen que son de donantes. El enunciado muestra que la declaración sobre donantes que se hizo en múltiples ocasiones desde hace mucho tiempo, fue la posición oficial, pero que nunca fue cierta. Esto muestra aun más que el gobierno de China está simplemente preparado para mentir descaradamente sobre la fuente de órganos por propósitos propagandísticos, porque su posición oficial por muchos años fue que éstos provenían de donantes. Además el gobierno ahora mermó bastante el turismo de trasplante. Los hospitales solían vender órganos para trasplantes a turistas y daban prioridad secundaria a los chinos nacionales.
Lo que el gobierno hizo fue reemplazar el turismo de trasplante al trasplante para chinos nacionales como pacientes, pero esta cifra de 1.5 millones muestra que la demanda de los pacientes chinos es inagotable y que simplemente cambiando de trasplante para turistas a trasplantes para pacientes chinos no satisface o disminuye la demada de órganos para trasplante. Podemos ver en los volúmenes también que aunque el tipo de paciente haya cambiado, el volumen realmente no decayó.
Sin importar cual sea la fuente de órganos, aun sigue siendo tan problemático como antes y lo que estamos viendo, si es algo, es un incremento del volumen de trasplantes más un descenso en el número de personas sentenciada a muerte, causado por cambios en la pena de muerte, lo que puso aun más presión sobre la población de Falun Gong como una fuente de órganos y la enorme demanda interna por órganos significa que la población de Falun Gong aun permanece como una población vulnerable fuente para la cosecha forzada de órganos.

LGE: ¿Cree que la disminución del turismo de órganos es el resultado de más publicidad y conciencia de la gente de países extranjeros?
.
Matas: Pienso que existe un número de cosas diferentes que están ocurriendo. Obviamente China está obteniendo mucha trasplantes de órganos. Algunas de estas vienen de informaciones que proveen pacientes que recibieron trasplante, de sus intermediarios o sus médicos y por tanto esta es una forma de ocultar la información sobre trasplantes al hacerla interna, porque es más fácil poner la tapa sobre lo que es interno que sobre lo externo.
Pero por supuesto, también existe el hecho de cuando hubo turismo de trasplante, los chinos locales fueron puestos en espera mientras que a los extranjeros se les dieron los trasplantes y esto creó un problema interno para China, porque a las personas que se les negó o se les pospuso el trasplante con el objetivo de que los extranjeros lo obtuvieran, creó una insatisfacción en la lista de espera dentro de China y por tanto pienso que este resultado se debió a la combinación tanto de la presión interna como de la publicidad externa.
.
LGE: ¿Hicieron una actualización sobre la investigación?
.
Matas: Tenemos una tercera versión de nuestro informe que se publicará este otoño en forma de libro, el cual trae informaciones y estadísticas más actualizadas. Pero básicamente la última conclusión permanece igual, que el problema estuvo, está y continúa allí, y continúa aun a pesar del cambio de turismo externo de trasplante a pacientes locales. No tenemos una fecha de lanzamiento oficial pero será en algún momento del mes de noviembre. Dos cosas. Una es el análisis verídico de nuestro informe anterior actualizado a la fecha y la otra es una especie de explicación analítica o filosófica de por qué y cómo China se metió en esta situación.
_ Asociación Falun Dafa en España.
Calle Desengaño 14, Madrid.
.
Prensa, David Mercader 605585845