Persecución religiosa en España. 1936-1939
Posted by
Dazibao
under
Guerra Civil española,
persecución religiosa
-
Socialistas y comunistas no sólo asesinaron a curas, monjas y burgueses; también dieron muerte atroz , con singular saña, a personas de condición modesta, como fue el caso de los miembros de las familias Gala y Llera, en el pueblo extremeño de Granja de Torrehermosa.
-
Sin embargo, en un programa de T.V.E emitido en 1987, se presentó el crimen como un acto de barbarie perpetrado por los "franquistas"... Una mentira más, como la relativa a los fusilamientos de Badajoz .
Cadáver de una de las hijas de Joaquín Llera, de dos años de edad, muerta a golpes contra la pared o el suelo por milicianos izquierdistas.
-
-
Cadáveres de Sebastián de la Gala Ortiz, y de la niña de once años Eloísa, hija de la costurera Eloísa Gallardo, ambas rematadas durante la matanza, después de violaciones consumadas o intentadas.
-
Fuente La Otra Memoria Histórica, de Nicolás de Salas. Editorial Almuzara.
-
Al terminar la guerra incitada por socialistas y comunistas, fueron ejecutados indeseables que habían cometido delitos gravísimos, como matanzas masivas de civiles, de personas desarmadas que no luchaban en ningún frente. Hoy, es preciso rescatar del olvido sus terribles sufrimientos, ocultados por la mentira y la infamia de sus verdugos de ayer y hoy. Memoria, Dignidad y Justicia
3 comentarios:
Es repugnante la política laicista y anticristiana del gobierno de ZP. Teóricamente es contra el catolicismo, por ser la confesión mayoritaria, pero con el fin último, mucho más a largo plazo, de descristianizar España. Para estos sectarios, el cristianismo, como fundamento que es de la civilización occidental, es la raíz de todos los males.
Aquello fue un intento de sustituir la civilización cristiana por su cosmovisión masónica y totalitaria. Para parte de la actual izquierda, la legalidad actual debe remontarse directamente a 1931, cuando instauraron la República mediante un fraude electoral, aprovechando unas elecciones municipales, las cuales no eran en absoluto unas elecciones destinadas a debatir el modelo de Estado.
Hola a todos.
Las personas que se muestran en estas fotos pertenecen a mi familia, lo que quedó de ella tras la matanza brutal, indeseable y diabólica de aquel día en que 32 personas (ricas o pobres, señores o modestos sirvientes - daba igual, eran creyentes) pagaban por la ignorancia y el odio que cree justificar cualquier acto.
Tardé 35 años en visitar los lugares de aquellos fatídicos hechos, y creo que la memoria histórica no debería ser selectiva, sino real.
En todo conflicto político, batalla o guerra hay ideales exacerbados que legitiman a unos a matar a otros. Incluso entre soldados que aceptan estas reglas de juego - probablemente moriría por is ideales como hizo nuestro Señor Jesús, pero nunca mataría por ellos - se produce el asesinato y la barbarie, en el campo de batalla, pero entrar en un pueblo donde se arrasa a todo lo que suene a religioso o piadoso, y asesinar con violencia y bestialismo a las familias completas, con otras familias a su cargo que se quedaron para defender a sus "señores", para explicar que serían ricos pero eran excelentes personas, buenas y piadosas, al servicio de la comunidad ... da igual, no fueron oidos sino ejecutados con ellos.
Incluso bebés inocentes, la auténtica matanza de herodes que crea angelitos en el cielo, mártires de la brutalidad y el odio del ser humano.
No defiendo algunos acontecimientos que se produjeron después, la venganza no devolverá a mi familia a este mundo, pero los crímenes de guerra deben pagarse - de un lado y del otro - ya que son crímenes.
Y el ejército al menos tiene una cadena de mando, una formación, lejana al comportamiento vandálico de hordas de gente armada con su odio y algunas pistolas. Normalmente los militares no asesinan civiles, pero desde luego no matan a bebés de dos años.
Las heridas de las guerras civiles tardan generaciones en cerrarse, y creo que la desafortunada ley de memoria histórica ni era adecuada ni se ha hecho en un ámbito de justicia, sino de realidad politizada y sesgada.
Y lo dice aquel que perdió también a su abuelo paterno, último gobernador civil de la República de la zona de teruel, tras su intento de volver a España tras la pérdida de su familia -a la que no puedo volver a ver- y tras demostrar su hijo comvertido en diplomático que su no tenía delitos de sangre alguno.
Lo cierto es que murió en circunstancias aún no aclaradas, pero con certeza dependientes del entonces caudillo general Franco.
Cuando unos y otros te matan a tu familia tienes un juicio muy realista de los bandos y la guerra.
A sí que, señor Zapatero, si alguna veza le llegan estas palabras, haga lo necesario para realizar una justicia histórica, pero para todas las víctimas de ambos bandos, que las hubo.
Y dicho esto, que estas horribles imágenes que me han revuelto las tripas (pongo por primera vez con mis actuales 41 años imagen a tan horribles sucesos) sirvan de reflexión ante la barbarie, y aprendamos de los errores.
A ver si es posible que los muertos descansen en paz.
Estimado Carlos, gracias por tu aportación que es de un enorme interés.
Yo también, como muchos, tuve familiares en ambos lados de la trinchera. Y como bien dices, eso da una mejor perspectiva de aquellos hechos.
Un cordial saludo